Das Sprachenkonvikt steht unter Beobachtung. Behörden, Partei und das Ministerium für Staatssicherheit (Stasi) sehen dort wiederholt »feindlich-negative« Kräfte am Werk. Besonders in den Anfangsjahren behindern staatliche Auflagen den Studienbetrieb massiv.
Recht erfolgreich lassen sich aber Versuche zur Überwachung durch Stasispitzel abwehren. Alle Angehörigen des Konvikts müssen sich verpflichten, Befragungs- und Anwerbungsversuche der Leitung zu melden. Dies schützt sie davor, der Stasi allein ausgeliefert zu sein. Einige wenige Zuträger werden aber dennoch eingeschleust.
Bei der unsicheren Rechtslage lassen einzelne Vorfälle um den Bestand des Konvikts fürchten. So etwa 1982 bei der Verhaftung von Ephorus Gerhard Lorenz wegen Devisenvergehen zugunsten von Reparaturen am Haus. Auch scheinbar harmlose Späße im öffentlichen Raum lösen Krisen aus, wie eine Studentenhochzeit in historischen Kostümen, die das Standesamt als Verhöhnung von Staatsorganen wertet.
The Language Konvikt was monitored. State authorities, the state party SED, and the Ministry for State Security (Stasi) continually reported »hostile negative forces« at work there. Especially in the early years, government requirements restricted study-related operations significantly.
Surveillance attempts by Stasi informants, however, tended to be successfully warded off. All members of the Konvikt were obligated to report any interrogation or recruitment attempts to the administration. This protected them from being isolated at the mercy of the Stasi. A few informants nevertheless managed to infiltrate the Konvikt.
Due to the precarious legal situation, isolated incidents led to fears regarding the continuation of the Konvikt. This was the case, for example, in 1982, when the Ephorus Gerhard Lorenz was arrested for alleged currency offenses regarding payment for building repairs. Seemingly harmless jokes and fun in public space triggered crises, such as a student marriage in historic costumes, which the registry office deemed as mocking state authorities.